![]() |
|||
|
CAES 2009 |
Dr. Carlos Noceti
Director de Argentina Salud Comunidad. La
verdad, es difícil en lo personal ocupar este
lugar que antes lo hacia también un gran amigo
como Juan Larzabal, pero la vida continua con
nuestras responsabilidades que debemos asumir.Me voy a referir al tema de la integración estatal-privada. Lo más importante es hablar del tema de Tucumán, que nace como dijo el Dr. Manzur, luego de una experiencia en Matanza en la que acudieron a FECLIBA para tratar una epidemia de bronquilitis. Personalmente me tocó cuando llego el tema de la desnutrición. Me presenté con CONFECLISA junto con el Dr. Mammoni y fuimos los primeros en colaborar con nuestro gremio, en ayudar a los tucumanos para salir de esa crisis. Mucho tuvo que ver la integración que puso de manifiesto el Dr. Pesa, por lo tanto conocemos bien como se inició el proceso, lento pero muy efectivo. Sus frutos no fueron difundidos, y la culpa la tenemos nosotros, y asumo mi responsabilidad como dirigente, falló la comunicación. ¿Cuáles son las provincias que conocen lo que se hizo en Tucumán? Se acuerdan que el programa hace tiempo lo presentaron en Parque Norte, y lo presento también Misiones que no llegó a ejecutarlo. Lo ocurrido en Tucumán es un ejemplo para otras provincias. Es como si se reuniera la COSSPRA, para que traten los temas que los afiliados desean. Eso es imposible porque cuando uno regresa a su provincia todo depende de como funcione el gobierno de esa provincia y su economía. Entonces eso es imposible. No hace mucho tiempo, un jefe de gabinete nos planteaba al grupo de prestadores un plan federal, le respondí que este era imposible mientras no hubiera respaldo económico nacional. Porque cada ministro, cuando regresa a su provincia, se encuentra con una realidad distinta a la de la Capital Federal. Todas las provincias tienen sus problemas graves: epidemias, pandemias, pobreza, inequidad, formación de recursos humanos, etc. Hace poco en la ciudad de Cippoletti inauguraron un hospital nuevo de 150 camas con buenos recursos humanos. Sin embargo, duraron un mes, y luego se trasladaron a Neuquén porque les pagaban mejor. Bariloche tiene un hospital del primer mundo pero está vacío. Aquí vemos el problema de equidad: si el gobierno de Río Negro convocara al sector privado, no se hubiera abierto hace poco un hospital privado, ni se hubiera abierto una clínica nueva con toda la aparatología de primera. Tenemos que reflexionar en cada provincia, como dice el Sr. Larroca, de la periferia al centro y viceversa, buscando esta integración tan esperada por los efectores públicos y los privados. Como se dijo siempre acá, la salud es una sola. Lo que saco en limpio de lo que hablaron los países hermanos es cómo cambio Chile. Recuerdo que en la periferia de ese país no había recursos y hoy cuentan con todos los servicios de salud. También con el FONASA, hoy los chilenos tienen más accesibilidad. Y lo viví cuando en los meses de vacaciones los consultorios en el sur de nuestro país se nos llenaban de gente del país hermano. Sobre todo para cirugías programadas, que en ese momento no tenían. Sobre Colombia y Perú, es muy interesante conocer la historia de los hospitales privados. Con Brasil lo mismo. Por otro lado, ayer el Dr. Fajardo Ortiz expuso sobre México, un país grande y con problemas como el nuestro. El tema debe seguir debatiéndose, debemos seguir luchando en esto que ha encarado hace mucho tiempo el Sr. Larroca, el tema de la fusión estatal privada. Justamente hoy él dijo: “tenemos todo, pero no damos todo…”. La disociación no conduce a ningún camino. Del ministro de Salud rescato las siguientes palabras: “Mientras más unidos estemos, más mejorará el sector”. Si nuestro sector está unido, más cerca estamos del triunfo. No podremos integrarnos si estamos disociados, nosotros el gremio, y los profesionales. Gracias. |
||